赫曼陆龟可以散养吗？
非常赞同“宠物=动物”这个定义！所以“宠物是否该拥有自由行动权”这问题其实是在问“动物是否该拥有自由行动权”.... 但考虑到很多题主这样喜欢把动物当宠物而不是当成“动物”的人们，我想有必要对“宠物”的定义做个限定——所谓“宠物”=人类可支配的动物。当人类让一只动物完全脱离自己的控制时（例如放生了结扎了的犬猫），这只动物就不算是宠 了。这样的定义下，再讨论“宠物是否该拥有自由行动权”就有意义了。 那么，对于被人类驯化的动物来说，自由行动权的丧失与否是个伦理的问题而非纯粹自然科学的问题，因此我们需要考虑人类的感受（愉悦、烦恼等情绪都是重要的主观体验）。但对于野生动物而言，自由行动权就是自然界万物平等的自然选择问题，我们作为外来者无需介入。
回到正题，赫曼是否应该具备自由行动权呢？我觉得是应该的——谁没年轻过呢 但自由总是要付出代价的。对于赫曼而言，最大的代价可能就是失去自由后，身体变得虚弱（运动量不足会导致新陈代谢降低，能量消耗减少，体重增加，体质下降），进而导致更容易生病；另外，可能还会因为心理抑郁而厌食等。 但既然选择了把它们当作宠物来养，就请善待它们吧~除了照顾好它们的当前，也应该为它们的未来负责。在决定养它之前，请认真思考你是否有能力负责到底。 最后附上小赫曼美图一张～